2020-02-13
手机购彩 1家公司竟能运营200个套路贷APP!两高出台入罪标准

(原标题:1家公司竟能运营200个“套路贷”APP!厉惩网络作恶,两高出台入罪标准)

10月25日,据最高人民法院网站消息,在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理作恶行使信息网络、协助信息网络作恶运动等刑事案件适用法律若干题目的注释》(以下简称《注释》)音信发布会在北京举走。

最高人民法院钻研室主任姜启波在音信发布会上外示,作恶行使信息网络罪以“情节主要”行为入罪要件。

其中,伪冒国家组织、金融机构名义,竖立用于实施作恶作恶运动的网站的,竖立用于实施作恶作恶运动的网站,数目达到三个以上或者注册账号数累计达到二千以上的,竖立用于实施作恶作恶运动的通讯群组,数目达到五个以上或者群构成员账号数累计达到一千以上的,或者发布相关作恶作恶的信息或者为实施作恶作恶运动发布信息,达到响答标准的,属于“情节主要”。

1家公司运营200个“套路贷”APP

公安部网络坦然保卫局巡视员、副局长张宏业吐露,近期公安组织侦办的一首网络“套路贷”案件,打失踪了一个特意为作恶团伙挑供柔件开发和体系运营的公司,被打失踪时该公司还在运营200余款“套路贷”APP。

现在“净网2019”专项走动仍在进走中,截至今年9月30日,公安组织已侦破涉网案件40743首,抓获作恶疑心人55832名,取得了隐微奏效。

张宏业说,从公安组织侦办的案件来望,现在网络作恶表现以下特点:

一是网络作恶牟利性日好特出,推生了协同共生的暗色产业链条。这些暗色益处链的发展蔓延,大大减矮了作恶成本和技术门槛,极大地助长了网络作恶。

二是网络作恶的邃密化水平大幅挑高,催生了专科化、做事化的作恶团伙。从挑供作案工具,建设网站,大数据撑持,柔件开发到广告推广,支付计算等各个环节,都有专科化、做事化的作恶团伙分工负责。这些作恶团伙往往不直接参与下游作恶手机购彩,但上下线相关重大复杂手机购彩,社会危害性已远远超出了主意作恶手机购彩,自己成为网络作恶助长蔓延的根源和土壤。

三是网络作恶的社会危害大大前移,催生了大量新的作恶形态。现在,大量作恶作恶的准备走为向互联网蔓延,早已脱离了与“施走”走为的逐一对答相关,自力成为助长其他作恶作恶的上游作恶。

并且,这些网上准备走为自己造成大量作恶作恶网站、作恶有害信息泛滥扩散,主要污浊网络环境,扰乱网络秩序,其社会危害性已自力构成作恶。

厉惩网络作恶

姜启波外示,近年来,网络作恶呈上升趋势,各栽传统作恶日好向互联网迁移,网络作恶呈高发多发态势,主要危害国家坦然、社会秩序和人民群多相符法权好。

为进一步厉惩网络作恶,维护平常网络秩序,2015年11月1日首施走的《刑法修整案(九)》添设了刑法第二百八十六条之一和第二百八十七条之一、之二,规定了拒不履走信息网络坦然管理负担罪,作恶行使信息网络罪和协助信息网络作恶运动罪。《刑法修整案(九)》施走以来,各级公检法组织依据修改后的刑法规定,厉厉责罚网络作恶。

截至2019年9月,全国法院共审理相关网络作恶案件260件,判决473人。其中,作恶行使信息网络刑事案件159件、223人,协助信息网络作恶运动刑事案件98件、247人。

姜启波说,依法厉惩网络作恶,准确维护网络坦然,对于维护国家坦然、社会秩序和人民群多相符法权好,发挥了主要作用。但是,在查办案件过程中,有偏见逆映,《刑法修整案(九)》新添相关网络作恶的定罪量刑标准较为原则,不易把握;另有一些法律适用题目存在意识不相符,影响了案件办理。

鉴此,为保障法律准确、同一适用,依法厉厉惩治、有效提防网络作恶,最高人民法院会同最高人民检察院,在公安部等相关部分的大力声援下,经深入调查钻研、普及征求偏见、逆复论证完善,制定了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理作恶行使信息网络、协助信息网络作恶运动等刑事案件适用法律若干题目的注释》,对拒不履走信息网络坦然管理负担罪,作恶行使信息网络罪和协助信息网络作恶运动罪的定罪量刑标准和相关法律适用题目作了周详、体系的规定。

张宏业外示,下一步,公安组织网安部分将依据《刑法》规定和本次发布的《注释》,重点开展以下做事:一是深入推进“净网走动”,不息厉厉抨击人民群多逆映凶猛的各类网络作恶,辛勤创造人民群多舒坦的网络环境。

二是抨击整顿作恶益处链,围绕为网络作恶挑供协助的主要环节、益处链条开展抨击整顿,稀奇是为网络作恶挑供作案工具、建设网站、大数据撑持、柔件开发及广告推广、支付结算等各个关键环节。

三是厉格落实“一案双查”,公安组织在依法侦查网络作恶的同时,也要对网络作恶所寄生、行使的网络行使服务依法开展坦然监督检查,督促网络服务挑供者落实坦然主体责任,履走法律法规规定的信息网络坦然管理负担,对拒不履走法定责任负担的网络服务挑供者要依法予以走政责罚。构成作恶的,还要依法追究刑事责任。

清晰网络作恶标准

《注释》共十九条,主要包括以下十个方面的内容:

(一)清晰了拒不履走信息网络坦然管理负担罪的主体周围。网络服务挑供者准确履走法律、走政法规规定的信息网络坦然管理负担,是维护网络坦然的前挑和基础。根据刑法规定,网络服务挑供者拒不履走法律、走政法规规定的信息网络坦然管理负担,经监管部分责令采取改正措施而拒不改正,情节主要的,构成拒不履走信息网络坦然管理负担罪。《注释》进一步清晰了“网络服务挑供者”的周围,即包括挑供下列服务的单位和幼我:(1)网络接入、域名注册解析等信息网络接入、计算、存储、传输服务;(2)信息发布、搜索引擎、即时通讯、网络支付、网络预约、网络购物、网络游玩、网络直播、网站建设、坦然防护、广告推广、行使商店等信息网络行使服务;(3)行使信息网络挑供的电子政务、通信、能源、交通、水利、金融、哺育、医疗等公共服务。

(二)清晰了拒不履走信息网络坦然管理负担罪的前挑要件。根据刑法规定,构成拒不履走信息网络坦然管理负担罪,以“经当局相关部分责令采取改正措施而拒不改正”行为前挑要件。根据司法实践的情况,《注释》进一步清晰“监管部分责令采取改正措施”,是指网信、电信、公安等依照法律、走政法规的规定承担信息网络坦然监管职责的部分,以责令整改知照书或者其他文书形势,责令网络服务挑供者采取改正措施。认定“经监管部分责令采取改正措施而拒不改正”,答当综相符考虑监管部分责令改正是否具有法律、走政法规依据,改正措施及期限请求是否清晰、相符理,网络服务挑供者是否具有遵命请求采取改正措施的能力等因素进走判定。

(三)清晰了拒不履走信息网络坦然管理负担罪的入罪标准。根据刑法规定,拒不履走信息网络坦然管理负担,经监管部分责令采取改正措施而拒不改正,有主要情节的,构成作恶。为同一司法适用,《注释》根据拒不履走信息网络坦然管理负担罪的迥异情形,对其入罪标准作了清晰:(1)致使作恶信息大量传播的,详细从作恶信息数目、传播周围等方面添以判定;(2)致行使户信息泄露,造成主要效果的,详细从泄露的用户信息数目、效果主要水平等方面添以判定;(3)致使刑事案件证据灭失,情节主要的,详细从相关证据所涉案件主要水平、造成证据灭失的次数、对刑事诉讼程序的影响等方面添以判定;(4)有其他主要情节的,详细从拒不履走信息网络坦然管理负担的主要水平、前科情况、造奏效果等方面添以判定。

(四)清晰了作恶行使信息网络罪的客不悦目走为手段。根据刑法规定,作恶行使信息网络罪在客不悦目方面外现为三栽走为手段:(1)竖立用于实施诈骗、传授作恶手段、制作或者出售违禁物品、约束物品等作恶作恶运动的网站、通讯群组的;(2)发布相关制作或者出售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、约束物品或者其他作恶作恶信息的;(3)为实施诈骗等作恶作恶运动发布信息的。针对司法实践逆映的题目,《注释》进一步清晰:刑法规定的“作恶作恶”,包括作恶走为和属于刑法分则规定的走为类型但尚未构成作恶的作恶走为;以实施作恶作恶运动为主意而竖立或者竖立后主要用于实施作恶作恶运动的网站、通讯群组,答当认定为刑法规定的“用于实施诈骗、传授作恶手段、制作或者出售违禁物品、约束物品等作恶作恶运动的网站、通讯群组”;行使信息网络挑供信息的链接、截屏、二维码、访问账号暗号及其他指引访问服务的,答当认定为刑法规定的“发布信息”。

(五)清晰了作恶行使信息网络罪的入罪标准。根据刑法规定,作恶行使信息网络罪以“情节主要”行为入罪要件。根据司法实践中的详细情况,《注释》主要从如下几个方面清晰了“情节主要”的认定标准:一是竖立网站、通讯群组、发布信息的数目。《注释》规定,伪冒国家组织、金融机构名义,竖立用于实施作恶作恶运动的网站的,竖立用于实施作恶作恶运动的网站,数目达到三个以上或者注册账号数累计达到二千以上的,竖立用于实施作恶作恶运动的通讯群组,数目达到五个以上或者群构成员账号数累计达到一千以上的,或者发布相关作恶作恶的信息或者为实施作恶作恶运动发布信息,达到响答标准的,属于“情节主要”。二是作恶所得数额。《注释》规定,作恶所得一万元以上的,属于“情节主要”。三是前科情况。《注释》规定,二年内曾因作恶行使信息网络、协助信息网络作恶运动、危害计算机信息体系坦然受过走政责罚,又作恶行使信息网络的,属于“情节主要”。

(六)清晰了协助信息网络作恶运动罪的主不悦目明知推定规则。根据刑法规定,构成协助信息网络作恶运动罪,请求走为人主不悦目方面“明知他人行使信息网络实施作恶”。根据司法实践的情况,《注释》总结并清晰了协助信息网络作恶运动罪主不悦目明知的推定情形,即为他人实施作恶挑供技术声援或者协助,具有下列情形之一的,能够认定走为人明知他人行使信息网络实施作恶,但是有相逆证据的除外:(1)经监管部分告知后照样实施相关走为的;(2)接到举报后不履走法定管理职责的;(3)营业价格或者手段清晰变态的;(4)挑供特意用于作恶作恶的程序、工具或者其他技术声援、协助的;(5)屡次采用暗藏上网、添密通信、烧毁数据等措施或者行使子虚身份,躲避监管或者规避调查的;(6)为他人躲避监管或者规避调查挑供技术声援、协助的;(7)其他足以认定走为人明知的情形。

(七)清晰了协助信息网络作恶运动罪的入罪标准。根据刑法规定,协助信息网络作恶运动罪以“情节主要”行为入罪要件。根据司法实践中的详细情况,《注释》清晰了“情节主要”的认定标准,即协助信息网络作恶运动,具有下列情形之一,答当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节主要”:(1)为三个以上对象挑供协助的;(2)支付结算金额二十万元以上的;(3)以投放广告等手段挑供资金五万元以上的;(4)作恶所得一万元以上的;(5)二年内曾因作恶行使信息网络、协助信息网络作恶运动、危害计算机信息体系坦然受过走政责罚,又协助信息网络作恶运动的;(6)被协助对象实施的作恶造成主要效果的;(7)其他情节主要的情形。此外,确因客不悦目条件限定无法查证被协助对象是否达到作恶的水平,但相关数额总共达到前述标准五倍以上,或者造成稀奇主要效果的,答当以协助信息网络作恶运动罪追究走为人的刑事责任。

(八)清晰了单位实施相关网络作恶的定罪量刑标准。根据刑法规定,拒不履走信息网络坦然管理负担罪、作恶行使信息网络罪、协助信息网络作恶运动罪的主体均能够是单位。为厉惩单位实施的相关网络作恶运动,《注释》规定:“单位实施本注释规定的作恶的,依照本注释规定的响答自然人作恶的定罪量刑标准,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪行罚,并对单位判责罚金。”

(九)清晰了相关网络作恶的做事不准和不准令适用规则。刑法规定,因行使做事便利实施作恶的,人民法院能够根据作恶情况和预防再作恶的必要,不准其自责罚执走完毕之日或者伪释之日首从事相关做事,期限为三年至五年;判处约束、宣告缓刑的,能够根据作恶情况,同时不准作恶分子在执走期间从事特定运动。鉴于网络作恶相等水平存在再犯表象,不少罪人“重操旧业”的现原形况,《注释》特意规定对拒不履走信息网络坦然管理负担、作恶行使信息网络、协助信息网络作恶运动的罪人能够依法宣告做事不准和不准令,即“对于实施本注释规定的作恶被判处责罚的,能够根据作恶情况和预防再作恶的必要,依法宣告做事不准;被判处约束、宣告缓刑的,能够根据作恶情况,依法宣告不准令。”

(十)清晰了相关网络作恶的罚金刑适用规则。网络作恶具有清晰的牟利性,走为人实施该类作恶主要是为了牟取作恶益处。所以,有必要添大财产刑的适用力度,让走为人在经济上得不偿失,进而褫夺其再次实施此类作恶的经济能力。基于此,《注释》规定:“对于实施本注释规定的作恶的,答当综相符考虑作恶的危害水平、作恶所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等,依法判责罚金。”

原标题:疫情谣言一网打尽NO.104:呼和浩特市禁止外地车辆进入城区

  中新网重庆2月7日电 题:探访“中华诗城”重庆奉节:文旅扶贫“富脑袋富口袋”

  2020年2月6日外交部发言人华春莹主持网上例行记者会

  新浪娱乐讯 韩国艺人朴英奎被爆料在去年12月25日举行了第四次婚礼。

新型冠状病毒感染的肺炎疫情对不少餐饮企业造成了影响,在山东青岛一些房东主动提出要减免房租,与租户分担损失,共渡难关。

  _